我很幸运能在印度看过这部电影。"你一定是在用那些粗话跟我开玩笑。你可以笑，对恶棍生气，为好人感到高兴，爱上角色。"完善。制片人可能会承担一些财务风险的电影，不像大预算的垃圾电影必须具有一定的盈利能力。制片人可能会承担一些财务风险的电影，不像大预算的垃圾电影必须具有一定的盈利能力。。制片人可能会承担一些财务风险的电影，不像大预算的垃圾电影必须具有一定的盈利能力。制片人可能会承担一些财务风险的电影，不像大预算的垃圾电影必须具有一定的盈利能力。然而，通过赞扬他的方向，我并不意味着要贬低他紧张的脚本。这是无关紧要的，Netflix描述框中宣传的“细微差别”视角需要改变。。制片人可能会承担一些财务风险的电影，不像大预算的垃圾电影必须具有一定的盈利能力。这只是这部备受期待的电影的众多缺陷之一。制片人可能会承担一些财务风险的电影，不像大预算的垃圾电影必须具有一定的盈利能力。尽管很难相信（在看了1929年的“拿着电影摄影机的人”之后），我相信它可以。制片人可能会承担一些财务风险的电影，不像大预算的垃圾电影必须具有一定的盈利能力。"英文标题暗示更像是“泰勒马克英雄”，但实际上这是一件更清醒的事情，除了一个潇洒的年轻迈克尔·奥尔德里奇（显然也是后期同步）与本地演员互动之外，人们可能会认为这是一部完全用英语配音的挪威作品;尽管他没有出现在大气的海上镜头和在卑尔根拍摄的描绘战时挪威抵抗运动活动的场景中。虽然，当我去电影院看电影时，我对结果真的很失望。其中一部电影将在第二次观看时以完全不同的方式观看。制片人可能会承担一些财务风险的电影，不像大预算的垃圾电影必须具有一定的盈利能力。将瓦伦·达万与戈文达这样的传奇人物进行比较，这部电影是一场灾难"。
