"。"迈达斯是一个好但不是很好的插曲。我不知道为什么他们给它开了绿灯，即使它会很糟糕。剪辑本可以更紧凑，如果我可以说有一个负面的话，那就是浪费了像Kalki Koechlin和Ranveer Shorey这样的优秀演员，给了他们重要的角色，但在一部连殉难警察的遗孀的角色都如此充实的节目中，这种单一维度的角色是如此充实。悬念不存在。这个人说出你认为但不能说或做的一切。就好像一个像样的剧本已经有了正确的元素，但当拍摄开始时，屏幕上完全出现了其他东西。我从未见过泰勒的表现更差，但她在这里肯定很糟糕。也许在某些方面是这样，不幸福的家庭主妇和女同性恋关系（电影中已经淡化了）。那么为什么不在这里。）罕见的心脏病随时可能杀死他，这助长了他对生命的渴望，当死者的朋友或家人对警方的官方调查结果不满意时，他会给出第二种意见。斯蒂格·阿丹的演技很好。"这里的一位评论家错误地将其与《茫然与困惑》进行了比较，而实际上并非如此——我敢肯定，审稿人指的是派珀·佩拉博（Piper Perabo）的《迷失与神志不清》（2001）。 我不喜欢描绘宗教神话的方式。。"是的，这部电影从头到尾都摇滚着，没有一个那些愚蠢的时刻。
