。正如预告片所示，墨菲的家人这次更多地参与其中，这与经典的巨大偏差是，它创造了一个有趣（但未被充分利用）的情节装置。毫无疑问，对于渴望野生动物/电影制作的人来说，必须注意期待未来会有更多这样的电影：-）"。。达拉斯·罗伯茨（Dallas Roberts）饰演的乔纳森（Johnathan）最难保持自己的角色可信度，经历了许多变化，而茜茜·史派克（Sissie Spacek）可能比那里扮演的角色更多，但她的存在照亮了她所在的任何屏幕。我对布洛林也印象深刻，我经常被击中和错过。泰勒将军（约翰·P·瑞恩饰），一个如此无情和夸张的角色，他真的应该在哑剧中，是麦考伊的老板，当他跟随执行任务时，他太享受了，从一架坚不可摧的直升机上炸走无数无名的追随者，并配备了永无止境的弹药供应，你想知道为什么真正的三角洲部队不在阿富汗使用这个东西。自闭症调查员的比喻被证明对最终解决案件是无价的，这是我们作为观众多次遇到的比喻，最具标志性的例子是瑞典/丹麦联合制作“Bron/Broen”中臭名昭著的Saga Noren。"摄像机从右向左平移，聚焦在摇摇晃晃的木栅栏上。因此，父子二人旅行的故事，他们在尼泊尔发现了一个乞丐但充满信仰的生活，与佛陀自己的顿悟的故事同时显示。我希望我能把那些时间花在打扫厨房上。"那只是我吗。"多么糟糕的电影。这是错误的。"像这样的惊人故事，我希望我们能得到更多。"。。
