虽然这个节目确实施错了一两个咒语;我的主要问题是它有一个平衡问题。总而言之，伟大的电影，看一会儿。卢瑟福·马普尔（Rutherford Marple）所有电影中的侦探督察克拉多克（Craddock）与书中不同的警察角色。这个新的迷航是黑暗的，令人沮丧的，虚无主义的，包含太多的暴力和毫无意义的死亡。"这本书的内容是出色的研究，电影试图击中要点。"这本书的内容是出色的研究，电影试图击中要点。整个团队似乎玩得很开心。"。"这本书的内容是出色的研究，电影试图击中要点。很酷。"我对这里的褒贬不一的评论并不感到惊讶。效果比起2010年的《美丽》在片子上已经花了很多钱了。"这本书的内容是出色的研究，电影试图击中要点。"这本书的内容是出色的研究，电影试图击中要点。在我看来，电影才刚刚开始。"这本书的内容是出色的研究，电影试图击中要点。。相当数量的尸体堆积如山，但没有执法部门的介入，这个前提不太可信。"这本书的内容是出色的研究，电影试图击中要点。阿普汉姆是一个很好的配角，不会因为蹩脚的表演或其他任何事情而破坏怀疑的暂停（儿童演员也是如此）。然而，考虑到电影的预算，我觉得它做得很好。。"这本书的内容是出色的研究，电影试图击中要点。"。只是不是废话。
