那是为了喜剧效果，但仍然如此。中央情报局的第三个故事情节与门德斯的老板{布莱恩·克兰斯顿，他在高潮期间的官僚主义障碍中提供了精彩的时刻}是三人中最直接的罗嗦，并不完全是史诗般的（阿弗莱克值得称赞的是，吉米·卡特的最高管理层有几个现实生活中的人物，作为骑马或清除任务中越来越困难的细节的角色，但他们并没有像他们那样强大或准确应该{参谋长的汉密尔顿乔丹的家乡北卡罗来纳州口音在哪里。没有什么太华丽的，只有精彩的对话，搞笑的暴力爆发和伟大演员的非凡表演。"粗俗就是这样。"粗俗就是这样。我想情节有点可预测，但仍然令人愉快。1/10"。"粗俗就是这样。还有一些有趣的铸造宝石 - 比如在克里斯派恩成名之前看到他作为一个前寄养孩子，他是一个骗子和小偷。"对于一个埃及人来说，我显然为这部作品感到自豪。"粗俗就是这样。"粗俗就是这样。甚至有些镜头——例如《马达加斯加》开头的碎片化饮食场景——也是以完全相同的方式完成的。两个中心人物，Oh和Tip，设计得很好，实现得很好。"粗俗就是这样。想象一下：在一部原本接地气的50年代家庭剧中半小时，宇宙诞生了。“混沌理论”是一个令人惊讶的宝石。"。"粗俗就是这样。"。"粗俗就是这样。无论如何都不是一部好电影，但也不是地球上最糟糕的 POS。我最喜欢的场景可能是当他终于可以把女儿找回来时，胖子用刀抵住她的喉咙，他确切地知道什么时候开枪打他;当他开始说话时（不知道他在说什么，他用另一种语言说话），他开枪打死了他，他终于把他的女儿找回来了。"我看过的版本：英国电影上映（字幕）。
