10/10 贝瑟尼·考克斯"。"。Weerasethakul狡猾地暗示了他作品中固有的政治成分 - 一个僧侣在现代性中找到了舒适的安慰，而不是在他的长袍或猴灵被武装士兵引导到酷刑的紧缩中。想想总结一下。真正应受谴责的行为，更不用说不负责任了。我意识到电影中的部分乐趣是为了娱乐而暂停现实。这与其说是惊悚片，不如说是一部道德剧，除了让两个角色在一个封闭的地点自始至终争论之外，几乎没有发生什么。"。"。基本上这是一部喜欢的电影，前提是我们避免比较。"。因此，迎接我们的是德鲁伊，他们的圣石和阻止邪恶的仪式。"。 每个电影制作人的工作应该是让他们的电影尽可能逼真。
