也许我对这部电影最大的抱怨是奥创，而不是他是如何描绘的，你知道詹姆斯·斯派德做得非常出色，更重要的是他获得的屏幕时间和介绍。文笔深思熟虑，有层次，聪明，敏感，有意义，发人深省，并穿插幽默。令我震惊的是，即使是善意的基督徒导演（我愿意相信），也会忍不住陷入一个虚构的黑人男性角色的陷阱，他不仅是一个可怕的、缺席的父亲和口头辱骂和（几乎）出轨的丈夫，而且还是一个在工作中偷窃的员工。缩小上层阶级和下层阶级之间的差距符合任何社会的利益。如果你要有一个怪物，它既是SFX化妆的唯一主要用途，也是恐怖启示场景的关键部分，那就让它看起来不错。I。"。阿拉斯泰尔·西姆是霍恩利（哈克）的许多反驳者的屁股。实际上这部电影中的画面拍摄得非常漂亮，制作者应该考虑制作一部像“一条河流穿过它”（与伊恩·麦克伦xD合作）这样的飞钓电影 - 这将是一个热门!!!或者也许是福尔摩斯先生的电影，其中有一个与英国飞钓有关的案件。这部电影的有趣之处在于，它关注的是西方生活中一个不太受关注的领域：牧场主和他们的双手的日常生活。一种在飞机失事期间释放的军事工程病毒杀死了整个人类。当然，当他扮演现实生活中的角色查理威尔逊时。它试图暗示它是宏伟的，同时通过上面提供的观点不断自相矛盾。他的兴趣被激起了，所以他决定租这部电影。最后，他和莱斯利坠入爱河，并走向成为一对。这提供了。拍摄让我想起了大卫·莱恩的风格。
