前提有一些变化,结局与 50 年的作品略有不同——产生了积极的影响。我给了它一个公平的机会,试图保持开放的心态,但无论里面可能包含什么幽默,都被整个节目的明显排斥所掩盖。它完美地做到了恐怖。"就像我说的它没有人们说的那么好,它真的没有那么好,它没有原创性,它就像其他所有关于勇敢的故事、人物等的电影一样,演技还可以,但绝对没有什么特别的,或者值得奥斯卡奖的,其他一切都有缺陷,它真的只是没有什么好看的, 除了它有一个很好的信息,和服装,而且在那个时期是相当现实的,但除此之外,它不应该有这么高的评分或进入前250名,它只是被高估的垃圾,这是罗恩霍华德最近一直在做的,我看过太多他的烂片, 我只是不认为我再去看他的任何其他电影了,我想我推荐这部,因为这是一部不错的家庭电影。我真的想不出电影中还有什么比这更令人心碎的时刻了。显然,华纳试图对戴维斯小姐做一些有趣的事情,让她和两位更受欢迎的明星一起出演这部电影。"我不是小孩子,我仍然发现自己在重看这个。但对于阿姆扎佩利亚来说,作为传递剪影的标志。从那里开始,几乎所有事情几乎同时发生。观众应该学会培养对他人的同情,正如耶稣不仅向某些人所显示的那样,而且向所有人展示,无论他们是否站在我们这边。它本来可以更好,但缺乏娱乐性。也许背后有什么我不知道的,但为什么3/4的场景都是围绕着他们玩食物的。对于所有永远不会支付一分钱子女抚养费的男孩或男人来说,Bleeker 将是一个很好的榜样。"。"。