。《幽灵作家》模拟了这些效果，但就像动物标本剥制师最喜欢的电影一样。你会笑，你会哭，你会叹息。导演比尔·科克兰（Bill Corcoran）根据布莱恩·卡特金（Brian Katkin）的一个相当陈词滥调的剧本，以足够快的节奏讲述了熟悉的、可预测的，但仍然令人愉快的故事，以真正的深度描绘了主要角色，并提供了大量漂亮的图形（尽管相当俗气）血腥，但遗憾的是，未能在最初的悬念中产生太多，并且陷入了令人厌烦的小镇情节剧中。导演比尔·科克兰（Bill Corcoran）根据布莱恩·卡特金（Brian Katkin）的一个相当陈词滥调的剧本，以足够快的节奏讲述了熟悉的、可预测的，但仍然令人愉快的故事，以真正的深度描绘了主要角色，并提供了大量漂亮的图形（尽管相当俗气）血腥，但遗憾的是，未能在最初的悬念中产生太多，并且陷入了令人厌烦的小镇情节剧中。就在那里，这部电影发出了一个警告，有时，给予没有长期收入的创意人士的成功和赞美会让艺术家失望，以至于他/她可能会退回到自怜，这是大多数上瘾行为的根源。导演比尔·科克兰（Bill Corcoran）根据布莱恩·卡特金（Brian Katkin）的一个相当陈词滥调的剧本，以足够快的节奏讲述了熟悉的、可预测的，但仍然令人愉快的故事，以真正的深度描绘了主要角色，并提供了大量漂亮的图形（尽管相当俗气）血腥，但遗憾的是，未能在最初的悬念中产生太多，并且陷入了令人厌烦的小镇情节剧中。导演比尔·科克兰（Bill Corcoran）根据布莱恩·卡特金（Brian Katkin）的一个相当陈词滥调的剧本，以足够快的节奏讲述了熟悉的、可预测的，但仍然令人愉快的故事，以真正的深度描绘了主要角色，并提供了大量漂亮的图形（尽管相当俗气）血腥，但遗憾的是，未能在最初的悬念中产生太多，并且陷入了令人厌烦的小镇情节剧中。。它在某些地方太长且导演不足，但它具有良好的演员阵容和目的感。导演比尔·科克兰（Bill Corcoran）根据布莱恩·卡特金（Brian Katkin）的一个相当陈词滥调的剧本，以足够快的节奏讲述了熟悉的、可预测的，但仍然令人愉快的故事，以真正的深度描绘了主要角色，并提供了大量漂亮的图形（尽管相当俗气）血腥，但遗憾的是，未能在最初的悬念中产生太多，并且陷入了令人厌烦的小镇情节剧中。"“马丁路德”电影讨论了16世纪初在欧洲兴起的一些最迷人的话题。导演比尔·科克兰（Bill Corcoran）根据布莱恩·卡特金（Brian Katkin）的一个相当陈词滥调的剧本，以足够快的节奏讲述了熟悉的、可预测的，但仍然令人愉快的故事，以真正的深度描绘了主要角色，并提供了大量漂亮的图形（尽管相当俗气）血腥，但遗憾的是，未能在最初的悬念中产生太多，并且陷入了令人厌烦的小镇情节剧中。3。导演比尔·科克兰（Bill Corcoran）根据布莱恩·卡特金（Brian Katkin）的一个相当陈词滥调的剧本，以足够快的节奏讲述了熟悉的、可预测的，但仍然令人愉快的故事，以真正的深度描绘了主要角色，并提供了大量漂亮的图形（尽管相当俗气）血腥，但遗憾的是，未能在最初的悬念中产生太多，并且陷入了令人厌烦的小镇情节剧中。声音是可以接受的。"自从几年前玩过其中的第一部游戏以来，我就是这些游戏的粉丝，我对第一部电影有些失望，但这部电影要好得多，尽管他们本可以制作更多。导演比尔·科克兰（Bill Corcoran）根据布莱恩·卡特金（Brian Katkin）的一个相当陈词滥调的剧本，以足够快的节奏讲述了熟悉的、可预测的，但仍然令人愉快的故事，以真正的深度描绘了主要角色，并提供了大量漂亮的图形（尽管相当俗气）血腥，但遗憾的是，未能在最初的悬念中产生太多，并且陷入了令人厌烦的小镇情节剧中。绞刑架根本没有从其他“发现的镜头”电影中脱颖而出。。
