虽然我同意它并没有接近50年代更好的错误电影,如“他们”和“塔拉努拉”。他们在“大卫·科波菲尔的历史”(2019 年)电影中做了同样的事情,他们让一个印度人作为 1800 年代英格兰历史的主角。我自己对东西变得如此昂贵感到惊讶,他们去了哪里(除了洛杉矶会议中心),甚至在回来的路上做了一些停留。。。。。。下半场有几个不错的时刻,主要归功于约翰·特图罗,他一如既往地很有趣。。但我还是喜欢安娜贝丝的样子。最后一个故事可能是最弱的,而第一个故事还可以。这部纪录片与其他类似纪录片的区别在于:1)制作人和粉丝们的伟大爱——显然这是一个快乐的场景,2)对选角和工作室干扰等面临的问题的坦率,以及3)缺乏通常可怕的背拍和好莱坞浮华。。我等不及第二部分和第三部分了"。实际上,在整部电影中,我真的很惊讶和娱乐。我也喜欢导演描绘芝加哥的方式。。并称斥责的种族诽谤。。这是表达对观众完全仇恨和蔑视的艺术中一项不朽的、惊人的成就。他的电影强烈鼓励反复观看。