这是一个悲惨的故事，几乎没有什么进展，它在各个层面上都失败了，虽然说它不应该被制作是严厉的，但它绝对需要更多的重新思考。它应该被取消并提出一个新想法。当这些场景在经过大量情节线诡计后终于出现时，它要么命中，要么错过。我听得更糟，看得更好。。她报告说，透过窗户看到他，同时听到嘈杂的鼓声，积极。电影制片人诺亚·鲍姆巴赫（Noah Baumbach）和杰克·帕特洛（Jake Paltrow）——导演的朋友和粉丝——充斥着他的经典镜头和对主题错误的自我谦卑——完全沉浸在起起伏伏的职业生涯高光和颠簸中，而他的个人生活或多或少是一个整体的旁注。"这一集引发“争议”是荒谬的。男人被斩首，看起来愚蠢的魔鬼木偶和裸体立即蝙蝠。有一些可以预见的部分，但结局非常令人震惊，根本不是我想要发生的事情。芬恩 - 只是可笑，令人难以置信的角色，完全缺乏表演能力（几乎与他尝试演的所有电影相同）。"Partik Gandhi和其他配角的出色表演，非常出色的导演和剧本写作以及创造性的摄影 ??"。他在这里最大的过犯是虚伪（相当于他指责基督徒的存在）和虐待动物（为了自己的快乐而把成年狮子关在一个小笼子里）。"。例如，哈里·沃思扮演两个角色，两个截然不同的角色，尽管他们当然看起来很相似。80年后，一个罐子出现在保加利亚。"在选举时，这绝对是一部政治倾向的电影，但它肯定是发人深省的。
