"。故事与往常相同。"优点：詹姆斯·厄尔·琼斯!!!扎实的配音喜剧浮雕角色在这方面更有趣（可能是因为他们可以即兴创作更多）乔恩·费儒扎实的导演照片逼真的 CGIT 视觉效果和摄影缺点：这是逐个镜头翻拍（没有个性和能量）他们剪掉了一些重要的场景（包括它在过去的场景中）角色缺乏表现力和情感歌曲是半屁股节拍执行草率节奏糟糕的节奏"。"优点：詹姆斯·厄尔·琼斯!!!扎实的配音喜剧浮雕角色在这方面更有趣（可能是因为他们可以即兴创作更多）乔恩·费儒扎实的导演照片逼真的 CGIT 视觉效果和摄影缺点：这是逐个镜头翻拍（没有个性和能量）他们剪掉了一些重要的场景（包括它在过去的场景中）角色缺乏表现力和情感歌曲是半屁股节拍执行草率节奏糟糕的节奏"。在电影的大部分时间里，利普斯基避免了任何讽刺的色彩，而是将电影滑入充满活力的科幻小说中，因为计算机成为新的主要工人。。"优点：詹姆斯·厄尔·琼斯!!!扎实的配音喜剧浮雕角色在这方面更有趣（可能是因为他们可以即兴创作更多）乔恩·费儒扎实的导演照片逼真的 CGIT 视觉效果和摄影缺点：这是逐个镜头翻拍（没有个性和能量）他们剪掉了一些重要的场景（包括它在过去的场景中）角色缺乏表现力和情感歌曲是半屁股节拍执行草率节奏糟糕的节奏"。想象力是我理解这个真实人物最有趣的叙述。"优点：詹姆斯·厄尔·琼斯!!!扎实的配音喜剧浮雕角色在这方面更有趣（可能是因为他们可以即兴创作更多）乔恩·费儒扎实的导演照片逼真的 CGIT 视觉效果和摄影缺点：这是逐个镜头翻拍（没有个性和能量）他们剪掉了一些重要的场景（包括它在过去的场景中）角色缺乏表现力和情感歌曲是半屁股节拍执行草率节奏糟糕的节奏"。太努力地想要成为它不是的东西——艺术。"。"优点：詹姆斯·厄尔·琼斯!!!扎实的配音喜剧浮雕角色在这方面更有趣（可能是因为他们可以即兴创作更多）乔恩·费儒扎实的导演照片逼真的 CGIT 视觉效果和摄影缺点：这是逐个镜头翻拍（没有个性和能量）他们剪掉了一些重要的场景（包括它在过去的场景中）角色缺乏表现力和情感歌曲是半屁股节拍执行草率节奏糟糕的节奏"。演技=8。。艾莉森·伊斯特伍德（Alison Eastwood）和伊尔玛·P·霍尔（Irma P。"优点：詹姆斯·厄尔·琼斯!!!扎实的配音喜剧浮雕角色在这方面更有趣（可能是因为他们可以即兴创作更多）乔恩·费儒扎实的导演照片逼真的 CGIT 视觉效果和摄影缺点：这是逐个镜头翻拍（没有个性和能量）他们剪掉了一些重要的场景（包括它在过去的场景中）角色缺乏表现力和情感歌曲是半屁股节拍执行草率节奏糟糕的节奏"。导演、编剧、制片人和那三位伟大的演员应该因为制作这部可怕的可怕、令人难以忍受的电影而入狱。"《花园之州》是一部至少值得一看的电影，这是对它的最好赞美，因为电影并不像它试图的那样具有穿透力或深刻的情感冲击力，娜塔莉和彼得是电影中最好的部分，它显示了为什么他们是演员和简短的导演，因为他的表演能力对我不太好，甚至在导演方面也有一些明显的问题， 而且剧本写得不是那么好，它不得不进行不切实际的对话，这在现实生活中不会发生，而且由于电影试图将自己展示为现实的生活大杂烩，但它不适合，花园状态很好一次看电影，有两场好表演和一些有趣的尴尬笑话"。"。"优点：詹姆斯·厄尔·琼斯!!!扎实的配音喜剧浮雕角色在这方面更有趣（可能是因为他们可以即兴创作更多）乔恩·费儒扎实的导演照片逼真的 CGIT 视觉效果和摄影缺点：这是逐个镜头翻拍（没有个性和能量）他们剪掉了一些重要的场景（包括它在过去的场景中）角色缺乏表现力和情感歌曲是半屁股节拍执行草率节奏糟糕的节奏"。我给它打了6分，因为这个问题的核心是非常悲惨的，不幸的是真实的，而且因为罗伯特·卡莱尔是他平常的自己，这非常好。"优点：詹姆斯·厄尔·琼斯!!!扎实的配音喜剧浮雕角色在这方面更有趣（可能是因为他们可以即兴创作更多）乔恩·费儒扎实的导演照片逼真的 CGIT 视觉效果和摄影缺点：这是逐个镜头翻拍（没有个性和能量）他们剪掉了一些重要的场景（包括它在过去的场景中）角色缺乏表现力和情感歌曲是半屁股节拍执行草率节奏糟糕的节奏"。劳尔·朱莉娅和安杰丽卡·休斯顿分别饰演戈麦斯和莫里蒂奇·亚当斯，他们设法完美地描绘了自己的角色，击中了每一个必要的音符，同时仍然忠实于原始材料。他们的名气开始增长，我们看到了弗雷迪与他的性取向斗争的短暂一瞥。
