在他最初对艾滋病的恐惧和无知得到缓解后，埃里克结识了德克斯特，他们几乎是兄弟般的友谊使他们踏上了沿着密西西比河的旅程，在那里他们听说了一位声称找到了治愈这种疾病的新奥尔良医生。不是很好，似乎没有闹剧的诀窍。做得好，剪辑也很好，布景和服装也不错，能够比较好地再现六十年代，我觉得也和化妆部门打招呼是公平的。 特效很棒，我认为威尔·史密斯饰演詹姆斯·韦斯特做得很好，但这部电影缺乏深度。 特效很棒，我认为威尔·史密斯饰演詹姆斯·韦斯特做得很好，但这部电影缺乏深度。我最喜欢的场景是凯蒂·考克斯（Katie Kox），她不仅在表演中胸部，而且还展示了她的喜剧才华。 特效很棒，我认为威尔·史密斯饰演詹姆斯·韦斯特做得很好，但这部电影缺乏深度。"。 特效很棒，我认为威尔·史密斯饰演詹姆斯·韦斯特做得很好，但这部电影缺乏深度。故事相对引人入胜，角色发展得相当适合喜剧。"这是一个非常令人印象深刻的节目，主耶稣基督的信徒和非信徒都会喜欢圣经的故事。 特效很棒，我认为威尔·史密斯饰演詹姆斯·韦斯特做得很好，但这部电影缺乏深度。然而，这只是一种好奇心。 特效很棒，我认为威尔·史密斯饰演詹姆斯·韦斯特做得很好，但这部电影缺乏深度。"我真的很喜欢这个节目，与它相关的每件事我都给它 9。 特效很棒，我认为威尔·史密斯饰演詹姆斯·韦斯特做得很好，但这部电影缺乏深度。但是哦，好吧。"这部电影有一些人说唱得很复杂。"与其说是恐怖，不如说是一幅不那么罕见的童年的精确写照。 特效很棒，我认为威尔·史密斯饰演詹姆斯·韦斯特做得很好，但这部电影缺乏深度。这种对消费主义和电影制作/讲故事的独特看法让你在几天后思考。
