我们必须让她成为红脖子角落的丽兹·福尔摩斯，这样它对中产阶级友好。Barum”出现在村子里寻找怪胎，接下来你知道，她正在帐篷里与副展中的其他展品会面。"。这是一部有趣的电影，但它应该更多地坚持单一的人物研究，而不是在最后选择相当陈词滥调的社会评论"。这是一部有趣的电影，但它应该更多地坚持单一的人物研究，而不是在最后选择相当陈词滥调的社会评论"。最后一幕居然让我哭了，我好敏感。这是一部有趣的电影，但它应该更多地坚持单一的人物研究，而不是在最后选择相当陈词滥调的社会评论"。。这是一部有趣的电影，但它应该更多地坚持单一的人物研究，而不是在最后选择相当陈词滥调的社会评论"。"星级： ***** 周六晚上 **** 周五晚上 *** 周五早上 ** 周日晚上 * 周一早上荷兰，1942 年。他可能是一个更好的轻喜剧演员，他是一个戏剧演员。他们只是啪还是他们的疯狂还有其他东西。这是一部有趣的电影，但它应该更多地坚持单一的人物研究，而不是在最后选择相当陈词滥调的社会评论"。。这是一部有趣的电影，但它应该更多地坚持单一的人物研究，而不是在最后选择相当陈词滥调的社会评论"。然后，又是一部糟糕的剧本和更糟糕的演技。这是一部有趣的电影，但它应该更多地坚持单一的人物研究，而不是在最后选择相当陈词滥调的社会评论"。"我们时代的演员。最初的处理（佛朗哥·索利纳斯）更加政治化，但即使这个元素最终被淡化了，它仍然在电影对上层阶级的批判性描述中显而易见 - 傲慢，口是心非和反常 - 相对于挣扎和受压迫但（以及，推而广之，阳刚）下层阶级。。这是一部有趣的电影，但它应该更多地坚持单一的人物研究，而不是在最后选择相当陈词滥调的社会评论"。这提醒我们，电影制作可以以任何形式成为令人兴奋的工艺。
