看到这个重要的场景，自己判断两个家庭之间最终是否有人际接触的火花。"。"公开宣传和气候变化歇斯底里和散布恐惧，故意误导和忽略重要事实。"斯里吉特·慕克吉和他的电影经历 ???"。"斯里吉特·慕克吉和他的电影经历 ???"。我注意到许多场景的连续性中断。"斯里吉特·慕克吉和他的电影经历 ???"。此外，布兰奇是一只非常糟糕的猫。不完全是一路走来的现实主义，但如果他们制作更多，那么未来分期的开端是一个梦幻般的开始。"从一开始就内置的悬念和贯穿整部电影的精彩视觉效果使这部电影成为一部令人惊叹的手表。"斯里吉特·慕克吉和他的电影经历 ???"。"斯里吉特·慕克吉和他的电影经历 ???"。"斯里吉特·慕克吉和他的电影经历 ???"。"。"斯里吉特·慕克吉和他的电影经历 ???"。我只给它一个“9”，因为“没有10”。表演是赢家（乔恩·赫德（Jon Heder）特别有效地扮演这对夫妇在路上搭便车的太空人），作家古尔利和导演安德鲁·布莱克（Andrew Black）提供了一系列循环的梦境序列，帮助电影摆脱了流浪汉的陈规。"斯里吉特·慕克吉和他的电影经历 ???"。"喜欢它。
