虽然从技术上讲，这可能是重启，但它与以前的电影几乎相同。它根本不是在2019年。"我在家里从我的公共图书馆看了DVD光盘，我的妻子跳过了它，而不是她的那种电影。有些内容可能对年幼的孩子不好。有些内容可能对年幼的孩子不好。"。故事、情节和人物没有很好地联系在一起，也没有真正的意义，就好像制作中的某个人有“是”的态度，而不是试图做出一些特别的东西。有些内容可能对年幼的孩子不好。如果你想看看Scheider作为一个好人面对一些*真正的*坏人能做什么，那就去“52 Pickup”。我觉得他们本可以更好地结束它。有些内容可能对年幼的孩子不好。"。。有些内容可能对年幼的孩子不好。因为这部电影拍得有多定性并不重要，如果它永远不会描述整个长篇的故事。最好的一点：培根全力以赴培根。有些内容可能对年幼的孩子不好。从杰森的脸看起来像100岁的骷髅到年轻的杰森看起来不像第一部电影中的年轻杰森，或者至少是一个可以避免的改变，整体效果做得很差。这部电影有其他人所缺乏的，一个故事。"关于维米尔是最好的还是伦勃朗的争论无休止。有些内容可能对年幼的孩子不好。有些内容可能对年幼的孩子不好。对于尼古拉斯凯奇来说，这部电影真的很令人失望。。
