这部电影走向了一个完全混乱、无聊的另一个方向。"我同意另一位评论家的说法，他说这部电影是不可能评价的。"简·奥斯汀一本伟大的书的有趣故事，从未找到结局"。"简·奥斯汀一本伟大的书的有趣故事，从未找到结局"。另一个主要反派，他的混血门徒西拉斯·林奇（Silas Lynch）直到后半部分才出现，但他被描绘成一个真正邪恶、有毒的角色，他试图在南方建立一个以自己为国王的黑人帝国。"简·奥斯汀一本伟大的书的有趣故事，从未找到结局"。"简·奥斯汀一本伟大的书的有趣故事，从未找到结局"。"常年福克斯明星芭芭拉劳伦斯在“明星”中的存在对情节与这部电影中的任何主要角色一样重要，即使她的实际屏幕时间很短。让我想起了西德尼·谢尔顿（Sidney Sheldon）的一本疯狂的书，你就是无法停止阅读。"。"简·奥斯汀一本伟大的书的有趣故事，从未找到结局"。"简·奥斯汀一本伟大的书的有趣故事，从未找到结局"。革命场景做得很好，但被屏幕上俗气的字幕毁了，比如“为什么为什么为什么”，使整个事情变得可笑地戏剧化。"简·奥斯汀一本伟大的书的有趣故事，从未找到结局"。导演描绘先知的方式，包括追随者的故事，并展示了伊斯兰教在成为最大宗教之一的过程中遇到的障碍，实际上概述了穆斯林社区的主要特征和信仰。"简·奥斯汀一本伟大的书的有趣故事，从未找到结局"。对于我的口味来说，这 89 分钟太长了。在好莱坞，他们总是一遍又一遍地重复同样的转折和故事。
