"我喜欢这类节目的事实基础，而不是看编造的东西，而这个系列就是这样。结果是，马丁，那个和俾格米人一起出去玩的高个子，让所有人驼背，包括这对原来是他失散多年的孩子的人。但故事是这部电影最大的失望，我不知道为什么像Sunny Sir这样经验丰富的演员/导演会为自己的儿子选择这样一个弱小的常规故事作为他的处女作，他非常努力地给电影带来新鲜的当代感觉，他的辛勤工作和远见在电影的前半部分表现出来，他捕捉了一些最美丽的地方，这是一个非常困难的。但故事是这部电影最大的失望，我不知道为什么像Sunny Sir这样经验丰富的演员/导演会为自己的儿子选择这样一个弱小的常规故事作为他的处女作，他非常努力地给电影带来新鲜的当代感觉，他的辛勤工作和远见在电影的前半部分表现出来，他捕捉了一些最美丽的地方，这是一个非常困难的。在同意问题上开了一个推卸责任的笑话，并观察到女性有”技能“，能够在实际上并非如此时看起来很好。但故事是这部电影最大的失望，我不知道为什么像Sunny Sir这样经验丰富的演员/导演会为自己的儿子选择这样一个弱小的常规故事作为他的处女作，他非常努力地给电影带来新鲜的当代感觉，他的辛勤工作和远见在电影的前半部分表现出来，他捕捉了一些最美丽的地方，这是一个非常困难的。它"。"。。但故事是这部电影最大的失望，我不知道为什么像Sunny Sir这样经验丰富的演员/导演会为自己的儿子选择这样一个弱小的常规故事作为他的处女作，他非常努力地给电影带来新鲜的当代感觉，他的辛勤工作和远见在电影的前半部分表现出来，他捕捉了一些最美丽的地方，这是一个非常困难的。但故事是这部电影最大的失望，我不知道为什么像Sunny Sir这样经验丰富的演员/导演会为自己的儿子选择这样一个弱小的常规故事作为他的处女作，他非常努力地给电影带来新鲜的当代感觉，他的辛勤工作和远见在电影的前半部分表现出来，他捕捉了一些最美丽的地方，这是一个非常困难的。"。但故事是这部电影最大的失望，我不知道为什么像Sunny Sir这样经验丰富的演员/导演会为自己的儿子选择这样一个弱小的常规故事作为他的处女作，他非常努力地给电影带来新鲜的当代感觉，他的辛勤工作和远见在电影的前半部分表现出来，他捕捉了一些最美丽的地方，这是一个非常困难的。"。尽管如此，在朱莉娅的帮助下，寻找叛徒的工作仍在继续，导演米切尔·莱森（Mitchell Leisen）和雨果·弗里德霍夫（Hugo Friedhofer）为音乐致敬。但故事是这部电影最大的失望，我不知道为什么像Sunny Sir这样经验丰富的演员/导演会为自己的儿子选择这样一个弱小的常规故事作为他的处女作，他非常努力地给电影带来新鲜的当代感觉，他的辛勤工作和远见在电影的前半部分表现出来，他捕捉了一些最美丽的地方，这是一个非常困难的。看起来像营养不良的人类的生物，一脚踩完全砸碎了人类的头哈哈，让我们认真休息一下。在大浪中的东西。缺点：。但故事是这部电影最大的失望，我不知道为什么像Sunny Sir这样经验丰富的演员/导演会为自己的儿子选择这样一个弱小的常规故事作为他的处女作，他非常努力地给电影带来新鲜的当代感觉，他的辛勤工作和远见在电影的前半部分表现出来，他捕捉了一些最美丽的地方，这是一个非常困难的。
