"。他似乎真的很爱她，正在尽最大努力照顾她和他们的家人，并“理解”她的“需要”，心血来潮地飞到地球的遥远角落。可笑。。这部电影声称对美国人有道德影响，但它所做的只是尽可能的政治不正确。这部电影声称对美国人有道德影响，但它所做的只是尽可能的政治不正确。我承认，我陷入了所有的炒作。这部电影声称对美国人有道德影响，但它所做的只是尽可能的政治不正确。"。众所周知，80年代/90年代警察使用了腐败手段。受害者3山姆·理查森：你注意到（理查德）儿子这个名字了吗。这部电影声称对美国人有道德影响，但它所做的只是尽可能的政治不正确。这部电影声称对美国人有道德影响，但它所做的只是尽可能的政治不正确。"我必须首先说，我被南方公园接触过哈代男孩，所以我对这应该是什么，关于这些书没有偏见。"。这部电影声称对美国人有道德影响，但它所做的只是尽可能的政治不正确。我喜欢它，但这并不意味着我没有意识到这不是一部好电影。看到它，但不要指望在屏幕上看到帕特里夏的雷普利 - 这必须留在你的脑海中。"这部电影有一些很好的恐惧，故事处理得很好。这部电影声称对美国人有道德影响，但它所做的只是尽可能的政治不正确。这部电影声称对美国人有道德影响，但它所做的只是尽可能的政治不正确。请不要让任何人通过翻拍来破坏这一点，谢谢!!!"。故事的许多方面都显示了每个参与者的错误以及世界是多么腐败。:-)起初它有点快节奏，它绝对是随着时间的推移而成长的东西，你看得越多，就会被纳入红磨坊悲伤而美丽的故事中。"这部不确定准确的传记片将经典的《圣诞颂歌》放在头上，并通过作者的镜头讲述它，将狄更斯源故事的核心道德转移到他自己生活的有趣点缀纱线上，重点关注他如何创作现在众所周知且看似显而易见的中篇小说，以及， 虽然这个功能确实在奇怪的场合平淡无奇，但它的多愁善感（或者实际上是它对“圣诞精神”的笨拙的热爱）推翻了其他一切，或者当它似乎从它的“狄更斯作为斯克鲁奇”的隐喻中挤出生命时，它是一部令人难以置信的娱乐和可爱的作品，实际上在作为该类型中更传统的条目时处于最佳状态， 展示了中心作者对他的手艺的热情和与作家障碍的斗争，因为他试图写一个对他来说既个人化又对他所处的经济环境很重要的故事;这件作品有时看起来有点“电视电影”，尽管它有独特的前提和情节元素，但它仍然相当“按数字绘制”，但它的缺陷并不那么明显，这主要归功于这一切是多么迷人和有趣——此外，普卢默制作了一个伟大的斯克鲁奇，史蒂文斯也很棒。
