Z"。但在这里，威尔·托尔森元帅用枪托殴打了其中一个人。所以当大家伙认为自己会拿到4000万美元时，他就开始想办法欺骗诺顿了。"这是迈克·尼科尔斯（Mike Nichols）的《Closer》中所有艺术事物的最好例子。 Hart）的史诗中，而无需更换服装。 Hart）的史诗中，而无需更换服装。你永远不知道谁在使用谁，或者谁对谁错。。 Hart）的史诗中，而无需更换服装。"。它绝对是我在过去 5 年中看到的最强大的 cbm 之一。 Hart）的史诗中，而无需更换服装。"Netflix一定认为我们都很愚蠢。 Hart）的史诗中，而无需更换服装。电视上的特别节目。在电影的前半部分——或者更多——确实如此。 Hart）的史诗中，而无需更换服装。 Hart）的史诗中，而无需更换服装。这实在是太糟糕了。 Hart）的史诗中，而无需更换服装。我不会详细介绍，因为我不喜欢破坏电影，但我相信如果你看它，你会发现我可以参考的例子。这是对一代人真正骇人听闻的歪曲。我可以看到这是一部慢慢获得动力的电影，直到它最终成为地下经典。
