"。喜欢这个节目和女孩很热，但可以没有糟糕的科学"。"没有太多的电影是彻头彻尾的烂片，但这部是。就个人而言，它在很多方面都是一部优于《阿凡达》的电影，好的剧本，好的表演，好的设置，优秀的故事，总的来说是一部非常有趣的电影，强烈推荐。A+ 13/13 ****** （出自 ****** 星星）"。"国际电影优秀的又一证明。总的来说，这是一部非常好的电影，有一些令人痛苦的、有点令人毛骨悚然的元素。对于像我这样没有在医学院或住院医师中度过十年的人来说，在健康/医学领域导航似乎是一场噩梦。。"很长一段时间后，我们有了一部内容驱动的真实电影，而不是无脑的电影。这部电影自始至终都很紧张，有一些强大的戏剧性时刻，还有一个你可以共鸣并轻松欢呼的主角。但这也解释了为什么与约翰尼一起看电影更有趣：演员们像我们的老朋友克劳德-奥利弗一样木头或喝醉了，四处乱窜，或者只是像瑞士人一样动作太慢和反应自然。电影至少有半个小时——至少——花在角色向其他角色解释情节背景和细节上。"根据罗伯特·查普曼的小说改编的三部犯罪快手中的第二部，以巡回记者班纳为主角;最初由彼得·雷诺兹（Peter Reynolds）扮演，但在保罗·卡彭特（Paul Carpenter）的“头条背后”（1956）中，尽管它的语气相当轻松，但仍有三人死亡（包括一名勒索者和一名十一岁的证人）。
