"我非常喜欢他们的电影，尽管我更喜欢原始情节，但我很高兴他们没有完全改编动画的剧本。"但以理书可能没有史诗般的预算，但它制作精良，并得到了非常好的演员阵容的支持。母亲似乎也方便地拥有情节对她的任何超能力 - 这基本上使她成为相当于一个会说话的deus ex machina的角色 - 在这一点上，关于她的局限性缺乏具体性似乎是一个深思熟虑的创造性决定，目的是为模糊，懒惰的写作留出空间，以确保我们继续像创作者一样对这些问题的答案一无所知。但这不是令人失望的事情。。。"。。至于艺术，它很好，而且很现实。最大的问题可能只是故事本身，这简直是无稽之谈。。。Imaan和Shreyas都表现得很好。从表面上看，作家维托里奥·博尼切利（Vittorio Bonicelli）、佛朗哥·罗西（Franco Rossi）和弗朗切斯科·斯卡尔达马利亚（Francesco Scardamaglia）一定咨询了拉比专家，以获得正确的所有文化细节。。绝对是一个隐藏的宝石，值得在这里获得更高的分数。除了伟大的演员（见上面的阵容），一个搞笑的想法开始，最低的特殊效果，这部电影得到了 9 分（满分 10 分）——尽管我通常不会给一部只是“娱乐”的电影这么高的票。。想知道为什么霍华德休斯从来没有想到这一点。。最初，我认为这可能是一个聪明的故事，有一些很好的转折，但诡计一遍又一遍地出现（人们看到上演的“幻象”但从不调查，人们在适当的时候进出房间，等等），超自然的触感似乎是做作的，令人头疼。“像偷了它一样驾驶它”。她结识了小偷肯齐（克塞尼亚·索罗饰）。。
