"电影中甚至没有一个场景看起来令人信服。基调很容易出错，阿诺德捕捉到的普通人认识到自己的局限性，但仍然努力，往往得到搞笑和聪明的结果，这是对阿诺德对电影基调和方向的管理的致敬。但我仍然在某种程度上喜欢这一集。"。"。我掉进去的主要情节漏洞。"。-与角色应该穿的 V1 相比，新的布料设计是一个笑话（不要让我开始狗牌）。"。。然而，它未能参与。"。"。"这是大多数观众只会嘲笑这部电影的类型，尤其是它大多已经过时了，但看过这种类型的一些非常糟糕的电影的人（比如我）会意识到这里实际上有一些好东西。"。"。幽默是无聊的，没有创造性的，场景完全是缓慢的，无聊和愚蠢的，而且太直截了当，不能讽刺和超现实主义的愚蠢，就像在南方公园一样 - 好莱坞已经制作了数百部愚蠢的喜剧。"。"我看这部电影时知道它是历史上第二部获得奥斯卡“前五名”（最佳影片、最佳男主角、最佳女主角、最佳导演和最佳剧本）的电影，并被誉为“杰克·尼科尔森最好的角色之一”和“70年代的经典之一”。约翰·沃特斯（John Waters）的旁白是一场政变，非常适合这部作品——事实上，我认为暗示电影中的一些角色本可以离开粉红火烈鸟的片场并不完全是牵强。编辑忘了编辑。"。
