严肃性在于他的内心世界的整个创造，他的朋友——一只叫哈维的大兔子——有时，他真的可能会感染我们的视野，让我们所有人（像他的妹妹一样）想象一个以某种方式站在他身边的角色。37：1。在我的主观意见中，这是印度有史以来第二好的战争电影（最好的是1964年由Chetan Anand制作的Haqeeqat）。演技很可怜。"。"。两个故事由一个过渡故事连接起来。"。克雷格作为邦德完全令人信服，我告诉你——如果这个角色是真实的，你不会希望这个邦德出现在你的故事中。我有点想知道续集会怎么样，因为看到许多喜剧热门的续集并不像原版那么好。"。这部电影的制作者显然是在隐喻美国的人口变化，清楚地表达了他们对某些大多数人即将离开的满意。"。。"。。除了2名工人，我们没有得到太多，摄影师也没有明确的身份证。"史泰龙是相当平庸的演员，尽管这个系列是每个人都期望的，但他仍然设法拉出更糟糕的表演。"。"这是我最喜欢的一个或杰里刘易斯。"。"在我看来，这是一部伪装成谋杀之谜的反战电影，然而这部深思熟虑、悲观的电影几乎很好地结合在一起，老石脸的坚实、可信的表演（与“双面人”相反。
