"比《权力的游戏》更好，或者更确切地说，比《权力的游戏》好"。故事很弱，情节由糟糕的CGI组成。然而，尽管它的范围和相当不错的演员阵容，这部电影被证明是一个关键和商业上的失败——主要是因为叙事不是很刺激：事实上，它相当沉闷（对恐怖的微弱尝试——考古学家女主角不得不忍受埋葬、大量腐烂的尸体，甚至是一连串蝙蝠的攻击——尽管）。然而，尽管它的范围和相当不错的演员阵容，这部电影被证明是一个关键和商业上的失败——主要是因为叙事不是很刺激：事实上，它相当沉闷（对恐怖的微弱尝试——考古学家女主角不得不忍受埋葬、大量腐烂的尸体，甚至是一连串蝙蝠的攻击——尽管）。虽然批评所有PBS儿童节目都是陈词滥调并且最终与基本概念无关是一回事，但“咪咪”做了另一件事。。然而，尽管它的范围和相当不错的演员阵容，这部电影被证明是一个关键和商业上的失败——主要是因为叙事不是很刺激：事实上，它相当沉闷（对恐怖的微弱尝试——考古学家女主角不得不忍受埋葬、大量腐烂的尸体，甚至是一连串蝙蝠的攻击——尽管）。然而，尽管它的范围和相当不错的演员阵容，这部电影被证明是一个关键和商业上的失败——主要是因为叙事不是很刺激：事实上，它相当沉闷（对恐怖的微弱尝试——考古学家女主角不得不忍受埋葬、大量腐烂的尸体，甚至是一连串蝙蝠的攻击——尽管）。虽然有另一部关于儿童悲伤的电影是件好事，但我发现它很草率，并不实用。如果正常人在 30/45 分钟后没有我，我会停止观看，但因为它来自昆汀，我继续观看 2 小时 41 分钟。然而，尽管它的范围和相当不错的演员阵容，这部电影被证明是一个关键和商业上的失败——主要是因为叙事不是很刺激：事实上，它相当沉闷（对恐怖的微弱尝试——考古学家女主角不得不忍受埋葬、大量腐烂的尸体，甚至是一连串蝙蝠的攻击——尽管）。结果普遍缺乏魅力和魅力，一种“既不是鱼也不是肉”的感觉，既不是表演也不是真实。然而，尽管它的范围和相当不错的演员阵容，这部电影被证明是一个关键和商业上的失败——主要是因为叙事不是很刺激：事实上，它相当沉闷（对恐怖的微弱尝试——考古学家女主角不得不忍受埋葬、大量腐烂的尸体，甚至是一连串蝙蝠的攻击——尽管）。喜欢整部剧（这里和那里有一些警告），但绝对讨厌结局。然而，尽管它的范围和相当不错的演员阵容，这部电影被证明是一个关键和商业上的失败——主要是因为叙事不是很刺激：事实上，它相当沉闷（对恐怖的微弱尝试——考古学家女主角不得不忍受埋葬、大量腐烂的尸体，甚至是一连串蝙蝠的攻击——尽管）。演技真的很棒。演员阵容没有瑕疵。然而，尽管它的范围和相当不错的演员阵容，这部电影被证明是一个关键和商业上的失败——主要是因为叙事不是很刺激：事实上，它相当沉闷（对恐怖的微弱尝试——考古学家女主角不得不忍受埋葬、大量腐烂的尸体，甚至是一连串蝙蝠的攻击——尽管）。。
