"一路上都有不错的娱乐。我住在美国，对这里的电影如此理想化感到恼火——这就是为什么我真的很喜欢外国制作的电影。"。"。"我喜欢《间谍》（The Spy），这是一个写得非常精彩的惊心动魄的故事，讲述了1960年代危险的叙利亚以色列深度掩护特工伊莱·科恩（eli cohen）。它有一个很好的悲观结局，再加上它避免了《终结者》的浪漫干扰——并不是说他们没有让《终结者》成为一部更好的电影，只是我见过的几乎所有其他模仿作品都模仿了浪漫，效果要小得多，所以我很高兴他们没有在这里尝试用Chong和Hamill。它有一个很好的悲观结局，再加上它避免了《终结者》的浪漫干扰——并不是说他们没有让《终结者》成为一部更好的电影，只是我见过的几乎所有其他模仿作品都模仿了浪漫，效果要小得多，所以我很高兴他们没有在这里尝试用Chong和Hamill。3。"。它有一个很好的悲观结局，再加上它避免了《终结者》的浪漫干扰——并不是说他们没有让《终结者》成为一部更好的电影，只是我见过的几乎所有其他模仿作品都模仿了浪漫，效果要小得多，所以我很高兴他们没有在这里尝试用Chong和Hamill。它有一个很好的悲观结局，再加上它避免了《终结者》的浪漫干扰——并不是说他们没有让《终结者》成为一部更好的电影，只是我见过的几乎所有其他模仿作品都模仿了浪漫，效果要小得多，所以我很高兴他们没有在这里尝试用Chong和Hamill。不幸的是，这部电影没有特定的风格，或者它尝试了一些感觉不和谐的东西——比如蒙太奇分屏音乐视频风格的片头字幕，在一个非常强烈的惊悚主题之后。但这不是大问题。它有一个很好的悲观结局，再加上它避免了《终结者》的浪漫干扰——并不是说他们没有让《终结者》成为一部更好的电影，只是我见过的几乎所有其他模仿作品都模仿了浪漫，效果要小得多，所以我很高兴他们没有在这里尝试用Chong和Hamill。"我喜欢播客，但这个节目似乎是排练过的，不自然的，也有点强迫。它有一个很好的悲观结局，再加上它避免了《终结者》的浪漫干扰——并不是说他们没有让《终结者》成为一部更好的电影，只是我见过的几乎所有其他模仿作品都模仿了浪漫，效果要小得多，所以我很高兴他们没有在这里尝试用Chong和Hamill。它有一个很好的悲观结局，再加上它避免了《终结者》的浪漫干扰——并不是说他们没有让《终结者》成为一部更好的电影，只是我见过的几乎所有其他模仿作品都模仿了浪漫，效果要小得多，所以我很高兴他们没有在这里尝试用Chong和Hamill。我建议你看这个。这个故事引人入胜。它有一个很好的悲观结局，再加上它避免了《终结者》的浪漫干扰——并不是说他们没有让《终结者》成为一部更好的电影，只是我见过的几乎所有其他模仿作品都模仿了浪漫，效果要小得多，所以我很高兴他们没有在这里尝试用Chong和Hamill。"我半期待迈克尔迈尔斯遗产带来的通常的廉价刺激、跳跃时刻和自由，但是。
