我总是喜欢看对福音的描述，这以一种我真正相信以前从未做过的方式使它栩栩如生。"。相当失望。表演与课程相当，视觉效果对于这类电影来说非常强大。如果您喜欢科学、艺术和讲故事的完美融合的电影，那么这对您来说是一个很好的文档。"。"真的很失望,。旁白：这部电影在 Netflix 上的评分为 5/10，这里的选票填充非常公然。虽然值得一看，但它有一个困扰大多数当代大银幕喜剧的疾病：编剧无法想出配得上设置的第三幕。"我现在正在第 61 频道看这部电影，在莎莉和约翰对她离开而不告诉他有争吵的时候，演员换了，他的衣服也换了。"该节目围绕一名联邦调查局特工和当地警察帮助解决人们的“麻烦”，有点像黑暗的超能力。我想这部电影是在写这部电影时只考虑了小孩子，而不是开始这篇评论的电影类型（这是为家庭写的），因为虽然鲜艳的色彩可能会让他们被催眠和娱乐，但我看不出其他人会如何。但是在最初的20分钟之后不久，就有了一头猪被活活肢解的场景。完全感觉像一个填充物，以确保运行时间填充出来。最后，我们得到了一部与众不同的独特动画电影。1）电影的观众在观看之前对弗里德曼一家一无所知，除非他们对案例研究进行了研究， 2）观众似乎被呈现了轶事家庭电影镜头，以便为美国中部郊区的“正常”家庭创造一个“正常”的肖像， 3）家庭父亲所犯罪行的莫名其妙的性质让观众充满了病态的好奇心， 4）电影故意是开放式的，以便在观众中创造关于真理的本质和“真理”的社会建构的问题，5）观众看到该领域的“专家”向他们提出的大量法律和心理学理论，从而使观众对结构现实的真实本质及其与个人的关系感到困惑， 6）最后，向观众展示了媒体和社区“歇斯底里”的“受害”论点，这与创造现代智慧相一致。
