这是一部低预算的第三方制作，它不会为此道歉——电影应该根据同行进行评级，而 JJ 艾布拉姆斯的作品不是这部电影的同行。问题是他忘记了让电影变得有趣，让主角至少有点讨人喜欢。我从未见过这样的事情，而且很可能永远不会再见过。在电影中，他们只展示了书中的一段!!!!!!!!伙计们，来吧。在电影中，他们只展示了书中的一段!!!!!!!!伙计们，来吧。它显示了纽约的另一面，实际上是另外 3 面。继续帮助动物并让我们非常开心的伟大工作。在电影中，他们只展示了书中的一段!!!!!!!!伙计们，来吧。这部电影让他们成为翻山越岭的演员。5。6/10"。在电影中，他们只展示了书中的一段!!!!!!!!伙计们，来吧。在电影中，他们只展示了书中的一段!!!!!!!!伙计们，来吧。这并不是说这是一部烂片;远非如此。最突出的是狼人身上惊人的CGI，我很惊讶它不需要更长的时间来制作。当然，服装做得很糟糕，歌曲俗气得令人难以置信，但这是这个鲜为人知的宝石的魔力的一部分。在电影中，他们只展示了书中的一段!!!!!!!!伙计们，来吧。一个早已被遗忘的故事，我们的角色不知道，我们也不知道。在电影中，他们只展示了书中的一段!!!!!!!!伙计们，来吧。不过，除了一个缺陷之外，这是一个非常好的情节。你可以说这是“浪漫的”，但实际上，如果你注意的话，你会发现这是一个非常悲伤而不是特别积极的故事。在电影中，他们只展示了书中的一段!!!!!!!!伙计们，来吧。"尽管我没有读过HG Wells1901年的原创故事“月球上的第一个人”——我确实花时间阅读了维基百科的概要——仅仅通过阅读，我确信这部1964年的Technicolor电影在很大程度上使他的故事蒙羞。
