荒谬。这一切都始于酗酒的父亲被女儿杀死，与家人和朋友私奔。人们将永远怀念他。每个人都完美地扮演了自己的角色——Abhishek 的角色展示了愤怒和情绪，Pankaj 的角色展示了愤怒和喜剧，Rajkumar 的角色展示了喜剧和情感，Aditya 的角色展示了喜剧。"。"。还有其他电影以令人难忘的音乐时刻为特色，但在《La Noia》（1962）、《疯狂的西方人》（1967）或《海滩上的狂野》（1965）中，它们只是瞬间，未能像科普兰的配乐那样为电影注入活力。这是一部关于家庭暴力可怕代价的个人思考的好电影。"。他们有没有解释过那个洞是干什么用的。大塞斯"。它在那里排名，对我来说有 4 只狮子。"。"。"停止将一些随机的东西推入电影中。一位局外人再次表明，天赋总是比裙带关系更有优势。"我对这部电影的评分是 9 分（满分 10 分），因为特效简直太棒了。"。一切，从丹尼尔选择的主题到他接近他们的方式，他病态的滑稽黑色幽默感（我一直缺乏瑞奇的这种感觉，因为尽管他的 soh 确实是黑暗的，但它不像我——显然是丹尼尔——脑袋中的那个那样严厉，也不像我——显然是丹尼尔——脑袋里那样激进的黑暗），以及他如何不仅将他的节目用于喜剧，而且还谈论非常重要的问题（正如他在这篇文章中所说“我用一个悲伤的 15 分钟 TED 演讲结束了我的节目），我非常惊讶和着迷。舞蹈和派对场景非常有趣，你会希望你在那里，暴风雨中的洞穴以及树林里的夜景也非常惊人。"。用更有趣的情节可以做得更好。"。"主角备忘录没有可爱的品质。"我总是喜欢他们做这样的事情，添加一首歌会让它变得更好"。。这部电影的前提是一个热爱万圣节但在他的城镇中被嘲笑的人必须将人们从某些危险中拯救出来。
