"我找不到这部电影的任何错误。Chitti Babu虽然他是聋哑人，但人们会非常强烈地谈论他和他的表演，他可以听到:P。即使是爱情故事也不粘人，并且有有趣的时刻。"博物馆之夜的第三部续集,,,也不例外，续集变得更糟,,,,就像你感受到电影制作人的绝望考验，指望票房大赚第一部分,,,说实话，自从第一部电影以来，我认为它很愚蠢，是一部糟糕的电影,,,但至少它是有趣的,,,电影的新想法有点吸引人,,,,然后是第二部续集,,,非常俗气 非常愚蠢，，通过电影制作人的愚蠢审判告别娱乐，以更大规模地扩展想法并创造一场愚蠢的战争,,,然后是第三部续集,,,试图把它带到英国，创造更多的幽默，，但是男孩很悲惨，，糟糕的电影糟糕的故事情节，，重复的特效,,,我一直试图找到关于这件事的一个积极的东西，但我不能,,,我实际上很高兴人们终于意识到这部电影是多么愚蠢，因为它在票房上是一个很大的失败,,,而本·斯蒂勒在达到这个年龄后继续掌握愚蠢和欺诈的职业生涯"。但是，更伟大的是瓦格纳·莫拉又名帕布利托的精彩表演。我喜欢音乐。夹在两个成年人，两个僧侣，两种应对正在摧毁社会的部落的方式之间，年轻的布兰登将找到友谊，艰辛，美丽和文化的力量以及麻烦的成年。。。我认为对电影所做的更改使电影整体上更好。尽管他们在这里只有小角色，但很高兴看到弗朗西斯·麦克唐纳和西·詹克斯。并不是说所有这些事件都不吸引人，但在影片中，丹尼尔斯只是略过现象的表面，对于一部电影来说，时间跨度太广，后果太多，无法全面而用心地进行。毫无疑问，它有潜力。有糖但没有蛋糕是没有意义的。但残酷），这是一部短片，为局外人、被抛弃的人提供了融合，他们尽最大努力为世界提供一些好东西，但因为他们。布莱德尔的演技是。
