"无论罗杰·艾伯特在这部电影中有什么问题（因为他把它列在他有史以来最讨厌的电影中），我完全忘记了。完整的小品"。在画面的结尾，有一些人为的悬念，但不足以产生太多的热情或提高我的评分。"。"。"**剧透**我简直不敢相信我昨天下午看到的。很快，他就被谋杀了。"。他的一个手下来找他，告诉他第二天他们要回到前线，上校又戴上帽子，恢复指挥，回到他的办公室。简而言之，电影的好主意，但执行力很差。"。"加拿大电影制片人罗伯特·兰托斯（Robert Lantos）基本上宣称自己是英裔加拿大电影制作的救世主，尽管如果你看他的电影作品，你会发现他的许多电影都是在其他国家拍摄的，并使用加拿大纳税人的钱作为这些外国电影的资金，包括这部电影。"。他的人生计划很简单，他们的儿子长大了，他们一起做事，变老了，死了。与这部电影不同，这部纪录片为您提供了充分理解这个故事所必需的政治背景。"。看到来自孟加拉的两位才华横溢的演员和另外两名演员描绘他们的演技，令人心碎。我从未看过原版，但从我收集到的情况来看，这是它自己的表演，将基础知识带入更现代、更相关的镜头中。然而，虽然它从对人工智能的细致入微的评估开始，但它变得有点典型和可预测。"。"。这部电影只是让你被情节曲折所锁定。像我这样的电影极客必看"。它是黑暗的，它的哲学的，它的漫长和辉煌的。
