我认为不是。我的意思是，这里没有发生任何新的或不同的事情。 现实主义/逻辑 - 0。理查德·基尔的存在贡献不大，电影被稀释了，没有我们期望的情感影响。这很好，但没什么可写的。"当谈到电视节目和电影时，这在很大程度上是一个“美丽存在于旁观者的眼睛”的例子。"几年后，这部 70 分钟的电影本可以成为电视《阿尔弗雷德希区柯克时刻》的条目。"电影中的故事相当陈词滥调，但做得足够好，但动作和r级的独自一人回家的场景绝对是眼睛糖果。"有这么多与主要有联系的角色我不知道哪个人（都是帅哥）支持，因为计划导致观众相信高潮"。让ANNE针对法官儿子的商业目的是什么。"在《我无法直截了当》之前，有这部电影。评论家不会给穿着性感服装跑来跑去的火辣、有趣的女人打高分;他们给与这些东西相反的东西打高分。事实上，我很快就接受了这部电影是一部浪漫剧/喜剧的事实，我真的不应该关心所涉及的角色的性取向，尽管很明显女同性恋情节可以提供 a） 有趣的新鲜材料，b） 吸引通常不会被浪漫电影吸引的男性观众， c） 两者兼而有之，d） 两者都不是。这是我见过的最美丽的作品之一。
