"《避难所》是一部结局扭曲的好黑手党电影。不到三分钟，这部电影真的没有太多内容。"令人难以置信的电影我无言以对，值得进入前 5 名电影!!!!!"。看着这些木偶很烦人，一切都感觉超级幼稚。只是我对伊斯特伍德作为演员和导演的期望太高了，而这种轻松的交通工具与《肮脏的哈利》电影的质量相差无几。只是我对伊斯特伍德作为演员和导演的期望太高了，而这种轻松的交通工具与《肮脏的哈利》电影的质量相差无几。开场部分涉及第二次世界大战结束时美国不合标准的道路和基础设施。只是我对伊斯特伍德作为演员和导演的期望太高了，而这种轻松的交通工具与《肮脏的哈利》电影的质量相差无几。"试图在整个过程中建立紧张感，但最终只有长时间尴尬的沉默和无聊的静音场景，其中只有 5 分钟的文字对话。一个声称他谋杀了某人但不愿说是谁的人。我可能不会再看了。只是我对伊斯特伍德作为演员和导演的期望太高了，而这种轻松的交通工具与《肮脏的哈利》电影的质量相差无几。只是我对伊斯特伍德作为演员和导演的期望太高了，而这种轻松的交通工具与《肮脏的哈利》电影的质量相差无几。"。可悲的是，当它第一次上映时，我不得不在影院看到它，认为它与“时间机器”有相似之处——呜呜，史诗般的失败。只是我对伊斯特伍德作为演员和导演的期望太高了，而这种轻松的交通工具与《肮脏的哈利》电影的质量相差无几。它比大多数电影更深刻;关于一生的连续性，基于友谊和希望。现在，是的，我一直是传奇人物威尔·史密斯的忠实粉丝，从小就看着他的新鲜王子电视剧长大，然后我关注了他的真棒电影生涯，是的，他拍了几部不太好的电影，比如“搭便车”和“焦点”，但我必须承认我几乎喜欢他所有的电影!!!。只是我对伊斯特伍德作为演员和导演的期望太高了，而这种轻松的交通工具与《肮脏的哈利》电影的质量相差无几。"我不知道发生了什么，也不知道库萨克什么时候说嘿，我要去试镜B级电影中的角色，毁了我的职业生涯。只是我对伊斯特伍德作为演员和导演的期望太高了，而这种轻松的交通工具与《肮脏的哈利》电影的质量相差无几。故事，演技演员阵容，一切都完美无缺。。他看起来很像其他3个背景人物，而且几乎没有一句对话，所以我永远不会怀疑他。强烈推荐它。
