"。"其中的表演简直是可怕的，而且这种自由已经被故事情节所占据，这使得任何人都不可能遵循，除非他们非常了解这本书，在这种情况下他们会畏缩。"他们疯狂地取消了这么好的节目。通常写得很好。"。"。Rakesh Roshan一如既往地不遗余力地让风筝具有国际外观。家庭生活序列只是填满半小时的素材。"。《辛普森一家在明火上烤》所做的是让动态和思想像水一样流过你，就像1989年一个轻快的平安夜，让你进入斯普林菲尔德和辛普森一家的世界。我猜粉丝们大肆宣传他们比原版更好（这几乎是不可能的），然后他们就无法满足。"这部电影太努力地呼吁，但它不起作用。"。"。"这部电影的情节与大约同时期制作的《纳瓦罗内之枪》相当相似，这是巧合吗。"。"。娜塔莉亚·邦达丘克（Natalya Bondarchuck）几乎算不上同意的年龄，而且是一个彻头彻尾的菜鸟，除了是苏联电影界大人物的女儿，塔可夫斯基可能需要启动这个项目。"在高潮中没有影响，容易预测，没有适当的转折，或者不会让观众对情节感到好奇"。"。所讨论的经验是这个国家可用机会的有力例子。"。还有一些我见过的最严重的连续性违规行为。4。这部电影看起来像一个美妙的童话故事，梦幻般的，美丽，优雅和完美，音乐，虽然有些人批评现代新浪潮和流行音乐的使用，似乎在某种程度上与所使用的场景相吻合。一个几乎认不出来的人从另一边出现。
