"故事非常简单和可预测。总的来说，这部电影太慢了。闹剧幽默的方式并不多，也没有很多明显的笑话可以笑，但有一股幽默的暗流让我微笑。"丹泽尔·华盛顿以如此控制和如此巧妙的方式扮演这个角色，以至于他完全配得上奥斯卡奖。"1）完全没有客观推理。"1）完全没有客观推理。很少的对话，角色提供的关于什么/为什么/何时/何地和谁的信息很少甚至没有。有趣的电影，既有趣又幽默。"1）完全没有客观推理。罗杰·利夫斯利（Roger Livesley）在描绘克莱夫·坎迪（Clive Candy）方面做得非常出色，但安东·沃尔布鲁克（Anton Wohlbrook）对西奥·克雷奇马尔-舒尔多夫（Theo Kretchmar-Schulldorf）的描绘给我留下了更深刻的印象，西奥·克雷奇马尔-舒尔多夫是克莱夫在1902年柏林的对手，后来成为他一生的朋友。"1）完全没有客观推理。我不喜欢的是和天使政治一样的德敏政治。"1）完全没有客观推理。结局将永远留在电影史上。"1）完全没有客观推理。演员扮演的所有角色都做得很棒"。我绝对推荐给粉丝和非粉丝。"1）完全没有客观推理。因为我们可以把神想象成一个母亲（以赛亚书42：14，以赛亚书66：13，马太福音23：37，天主教教理问答第2版第239段），在一个基本的人类家庭中，所有三个角色（父亲，母亲，后代）都在三位一体中填补。"1）完全没有客观推理。在三部电影之后创造了一个全国性的口号，这充分说明了哈利卡拉汉的标志性以及伊斯特伍德制作第四部电影是多么正确。达蒙随和的态度，华丽的摄影和其他演员的坚实支持使这绝对是一种享受。
