"年度最差电影之一。。一方赢了，但他显然不喜欢工人天堂创造的。9/10 但 10 提高统计数据"。尽管如此，在明显的“穿着服装的人”风格的大猩猩（由乔治·巴罗斯饰演）面前，在场，为一只大猫举行的荒谬感人的葬礼，以及在一个名为“真正的信徒”的猫崇拜者的可笑会议上，还是有营地价值的——这是愚蠢的明确亮点。尽管如此，在明显的“穿着服装的人”风格的大猩猩（由乔治·巴罗斯饰演）面前，在场，为一只大猫举行的荒谬感人的葬礼，以及在一个名为“真正的信徒”的猫崇拜者的可笑会议上，还是有营地价值的——这是愚蠢的明确亮点。他也很不错。尽管如此，在明显的“穿着服装的人”风格的大猩猩（由乔治·巴罗斯饰演）面前，在场，为一只大猫举行的荒谬感人的葬礼，以及在一个名为“真正的信徒”的猫崇拜者的可笑会议上，还是有营地价值的——这是愚蠢的明确亮点。尽管如此，在明显的“穿着服装的人”风格的大猩猩（由乔治·巴罗斯饰演）面前，在场，为一只大猫举行的荒谬感人的葬礼，以及在一个名为“真正的信徒”的猫崇拜者的可笑会议上，还是有营地价值的——这是愚蠢的明确亮点。首先，大多数粉丝都无法忍受一些英雄已经死去的事实，所以作家不得不考虑一个不同的解决方案来取悦他们。Verner先生对米尔卡夫人的一位女客人表示蔑视，因为她使用俚语和缺乏礼貌，所以为了给他一个教训，米尔卡夫人假装是那些贫民窟繁殖的女孩之一，迫切需要接受Verner先生的教育。”。尽管如此，在明显的“穿着服装的人”风格的大猩猩（由乔治·巴罗斯饰演）面前，在场，为一只大猫举行的荒谬感人的葬礼，以及在一个名为“真正的信徒”的猫崇拜者的可笑会议上，还是有营地价值的——这是愚蠢的明确亮点。"漫威在残局方面超越了自己，情感、动作、幽默以及介于两者之间的一切的完美平衡如此之好，一部让每个人都快乐、悲伤、不知所措的伟大电影，这部电影当之无愧地成为电影史上顶级电影之一"。"再一次证明批评者一无所知。这是一部为有思想、年龄较大和受过教育的观众准备的电影，而不是为寻求廉价刺激的青少年准备的。尽管如此，在明显的“穿着服装的人”风格的大猩猩（由乔治·巴罗斯饰演）面前，在场，为一只大猫举行的荒谬感人的葬礼，以及在一个名为“真正的信徒”的猫崇拜者的可笑会议上，还是有营地价值的——这是愚蠢的明确亮点。马克斯·斯坦纳的配乐很美，但远非伟大，但如果我没记错的话，其中一部分构成了 50 年代电视连续剧《父亲最了解》主旋律的基础。瓦哈卡电影节"。尽管如此，在明显的“穿着服装的人”风格的大猩猩（由乔治·巴罗斯饰演）面前，在场，为一只大猫举行的荒谬感人的葬礼，以及在一个名为“真正的信徒”的猫崇拜者的可笑会议上，还是有营地价值的——这是愚蠢的明确亮点。尽管如此，在明显的“穿着服装的人”风格的大猩猩（由乔治·巴罗斯饰演）面前，在场，为一只大猫举行的荒谬感人的葬礼，以及在一个名为“真正的信徒”的猫崇拜者的可笑会议上，还是有营地价值的——这是愚蠢的明确亮点。失望和意外之间有很大的区别。当你是一个喜欢没有任何情节漏洞的连贯故事的人时，你会在这部电影中度过一段糟糕的时光。。
