可重玩：2/10"。它有故事和情节，但它非常严格，对美国崛起的含义不那么深入。这部电影严格来说是为抱树怪人准备的，从 1 星评论来看，即使他们讨厌这部电影。可悲的是，两人中的一个不想接受分手，至少和他们正在帮助阻止炸弹爆炸的人一样是一个精神病患者。好吧，没关系，但导演约翰·布尔曼（John Boorman）也突然将两位主要明星（戴夫·克拉克莫名其妙地命名为“史蒂夫”——和阳光明媚的芭芭拉·费里斯）与疯狂的摇摆伦敦滑稽动作分开，让他们在一个痴迷于名人的肤浅世界中陷入对意义的存在主义寻找。好吧，没关系，但导演约翰·布尔曼（John Boorman）也突然将两位主要明星（戴夫·克拉克莫名其妙地命名为“史蒂夫”——和阳光明媚的芭芭拉·费里斯）与疯狂的摇摆伦敦滑稽动作分开，让他们在一个痴迷于名人的肤浅世界中陷入对意义的存在主义寻找。好吧，没关系，但导演约翰·布尔曼（John Boorman）也突然将两位主要明星（戴夫·克拉克莫名其妙地命名为“史蒂夫”——和阳光明媚的芭芭拉·费里斯）与疯狂的摇摆伦敦滑稽动作分开，让他们在一个痴迷于名人的肤浅世界中陷入对意义的存在主义寻找。制作者访问了各种各样的县，以及几个拥有独特动物的岛屿。“没有吸血鬼这样的东西”有一位医生（帕特里克麦克尼饰）与他的妻子打交道，他的妻子认为她被吸血鬼咬伤了。好吧，没关系，但导演约翰·布尔曼（John Boorman）也突然将两位主要明星（戴夫·克拉克莫名其妙地命名为“史蒂夫”——和阳光明媚的芭芭拉·费里斯）与疯狂的摇摆伦敦滑稽动作分开，让他们在一个痴迷于名人的肤浅世界中陷入对意义的存在主义寻找。有几个笨拙的时刻，老实说，你也必须接受下巴（双关语），这是在一个“放荡”的女人可能会因为炫耀她的“缺乏道德”而被打耳光的时代制作的。当我看这部电影时，我一直在想阿米什人，尤其是黑色的马车和简单的生活。它强调手势中的诗意，使每一个冷酷、凝视或大笑看起来都有意义。好吧，没关系，但导演约翰·布尔曼（John Boorman）也突然将两位主要明星（戴夫·克拉克莫名其妙地命名为“史蒂夫”——和阳光明媚的芭芭拉·费里斯）与疯狂的摇摆伦敦滑稽动作分开，让他们在一个痴迷于名人的肤浅世界中陷入对意义的存在主义寻找。两个敌人都在争夺最终与诺尔特在一起的旧女友（阿隆索 - 看起来从未如此性感，尤其是在沙龙场景中接近尾声）。好吧，没关系，但导演约翰·布尔曼（John Boorman）也突然将两位主要明星（戴夫·克拉克莫名其妙地命名为“史蒂夫”——和阳光明媚的芭芭拉·费里斯）与疯狂的摇摆伦敦滑稽动作分开，让他们在一个痴迷于名人的肤浅世界中陷入对意义的存在主义寻找。这可能是这十年来最好的电影之一。希望电影能变得更好，但我不知道，因为我已经停止观看了。男孩们痴迷于性，多萝西（詹妮弗·奥尼尔饰）是赫米最大的痴迷。好吧，没关系，但导演约翰·布尔曼（John Boorman）也突然将两位主要明星（戴夫·克拉克莫名其妙地命名为“史蒂夫”——和阳光明媚的芭芭拉·费里斯）与疯狂的摇摆伦敦滑稽动作分开，让他们在一个痴迷于名人的肤浅世界中陷入对意义的存在主义寻找。如果它再原创一点，它会得到9。这些都是实验性的，但人们可能不会让实验的勇气分散对作品工作的义务，戏剧性地。好吧，没关系，但导演约翰·布尔曼（John Boorman）也突然将两位主要明星（戴夫·克拉克莫名其妙地命名为“史蒂夫”——和阳光明媚的芭芭拉·费里斯）与疯狂的摇摆伦敦滑稽动作分开，让他们在一个痴迷于名人的肤浅世界中陷入对意义的存在主义寻找。。
