也就是说，我认为这部电影是沉闷和重复的。甚至不值5。我相信他们本可以在那里做得更好。谢谢你制作了如此精彩的翻拍。派拉蒙和哥伦比亚广播公司解决了这个问题。她真的没有目的了，所以他们制造了一个。在九十年代，她（与朱莉娅·罗伯茨一起）是好莱坞官方的浪漫喜剧女王，在这里她实现了壮举（就像达里尔·汉娜在“罗克珊”中一样），扮演一个不仅有吸引力而且受过教育且聪明的女人，而不是诉诸旧的“戴眼镜的蓝袜”陈词滥调。格莱舍的理论在皇家学会（留着胡须的老人嘲笑年轻科学家的股票场景）被嘲笑，他被拒绝资助实验。当然，本·巴恩斯在这部电影中是很棒的眼睛糖果，但除此之外，没有什么可享受的。我喜欢这部电影花费时间的方式，没有什么是像恐怖电影中那样匆忙的，镜头视图和令人难以置信的令人毛骨悚然的蠕动。这样的故事只不过是观众/不/对自己的失败感到内疚的借口。
