然而，通过使用视觉来传达对比，他不仅分散了对原本强大的描绘的注意力，而且留下了这种意图隐含的恶习。老实说，所有谈论收养的故事都是非常黑暗或根本不现实的。这其中有很多元素。它并不完美，但与好莱坞如今在100个案例中的99个中产生的无意识垃圾不同，它确实激发了想象力，这确实是高度赞扬。我很感激。他扮演史蒂文·维（Steven Vey），一位完全自我参与、傲慢和不道德的优秀律师。。然而，它制作精良，娱乐性强，演技强，角色好。布莱尔·安德伍德（Blair Underwood）和林恩·惠特菲尔德（Lynn Whitfield）在成为电影的魔鬼方面非常出色。完美吗。此外，导演本尼迪克特·安德鲁斯（Benedict Andrews）成功而冷酷地描述了一段不寻常的关系的破坏，尽管得到了青少年的“同意”，但这种关系挑战了道德。不要让负面评论吓跑你 - 这是值得的"。 在一家人搬到这处房产之前，创意的“井”是干的，你说是吗。
