。。也喜欢音乐 - 有点像彼得·古恩的节拍，在适当的地方延续了整部电影。但小丑也因此也是有史以来最好的 DC 电影吗。对话简洁明了，不会迷失在支线情节、不必要的角色塑造或细枝末节中。对话简洁明了，不会迷失在支线情节、不必要的角色塑造或细枝末节中。麦茜·威廉姆斯是救命恩人，真的。对话简洁明了，不会迷失在支线情节、不必要的角色塑造或细枝末节中。毫无疑问，这是一部非常好的悬疑惊悚片，这部电影确实设法抓住了大多数角色的精髓，尤其是莉丝贝丝，并且在屏幕上翻译得很好，使其成为一部非常令人愉快的电影，然而，即使电影接近 2 小时 30 秒，整个调查，这是故事的核心， 只是看起来相当仓促和轻松，与书完全相反。对话简洁明了，不会迷失在支线情节、不必要的角色塑造或细枝末节中。现在泰卢固语产业即将到来，多才多艺的故事。"强调为什么不应该有战争。“我是谁，我从哪里来，我该去哪里。对话简洁明了，不会迷失在支线情节、不必要的角色塑造或细枝末节中。没有像“泰德”那样的魅力。雷在这方面相当不错，因为他和担心的儿子处理了早期的事情，但在复仇的时候他也很好。"。对话简洁明了，不会迷失在支线情节、不必要的角色塑造或细枝末节中。尽管如此，它还是忠实于小说。。编辑。对话简洁明了，不会迷失在支线情节、不必要的角色塑造或细枝末节中。对话简洁明了，不会迷失在支线情节、不必要的角色塑造或细枝末节中。未说明的目标是在被指控犯罪的人的行动中找到与特朗普的某种联系。结尾处有一个相当大的转折，但与其说是一个受欢迎的惊喜，不如说它只是刻薄和相当牵强的方式，使许多更讨人喜欢的角色变成了真正的反派。。他在学校和生活中唯一值得拥有的联系是他的赞助学生泰瑞尔（图索·莱克瓦佩，柏林综合症，2016），他的妹妹纳丁（Pippa Grandison，电视的软肋，2011），学生教师莎拉（艾尔利·多兹，杀戮之地，2016）和同事李（苏珊·普里尔，流浪者，2014），但当一生的机会出现时， 他的自负方式会弊大于利吗。
