这是有道理的。"嗯，那是一回事。我（我们）没有。反派有点僵硬。"没有言语可以形容这部电影有多糟糕。3/10"。情节涉及 1960 年代初格林威治村场景中苦苦挣扎的民间音乐家 Llewyn Davis;他不是特别商业化，不负责任，悲观，不能照顾别人，甚至不能照顾属于别人的猫。我有时可靠的电视指南给了这个三颗半星，满分四颗星。现在说实话，你看过比这更有趣的电影，不是吗。因为他踢了那个一直欺负和恐吓其他监狱囚犯的家伙的屁股。。每个人都表现得很糟糕，看起来很困惑，特效与90年代的廉价电视电影处于同一水平，故事荒谬，角色做了最愚蠢的事情，宗教色彩是如此幼稚的偏见，我想即使是通常喜欢这种废话的基督徒也会被冒犯。没有触及原版，但比理性边缘的崩溃要好得多。"。
