达福填补了他的角色。西格妮·韦弗（Sigourney Weaver）赋予了这个角色足够的能量（主要是通过无耻地过度表演），但这部电影遭受了太多的战术错误，从一个幼稚的简单剧本开始，将复杂的问题简化为腐败的人类与野外动物生活未受破坏的辉煌之间的一维冲突。第 2 季：8/10 犯罪家庭进化，山姆尼尔表现突出。-布兰不会有任何继承人，他们会有某种“议会”来挑选值得/不值得的人，所以投票制度而不是“呃，我是我父亲的儿子，我想要王位”。-布兰不会有任何继承人，他们会有某种“议会”来挑选值得/不值得的人，所以投票制度而不是“呃，我是我父亲的儿子，我想要王位”。-布兰不会有任何继承人，他们会有某种“议会”来挑选值得/不值得的人，所以投票制度而不是“呃，我是我父亲的儿子，我想要王位”。"对我来说，进入它的速度很慢，因为这是一个不同的选择。"找到这部电影有些麻烦。-布兰不会有任何继承人，他们会有某种“议会”来挑选值得/不值得的人，所以投票制度而不是“呃，我是我父亲的儿子，我想要王位”。"独特的视角让你对一个能够作大恶的角色感到非常同情。它是活生生的话语的示范——对活生生的话语的介绍，会与你产生共鸣;并改变你的生活，在窗帘拉开很久之后，屏幕变暗。-布兰不会有任何继承人，他们会有某种“议会”来挑选值得/不值得的人，所以投票制度而不是“呃，我是我父亲的儿子，我想要王位”。-布兰不会有任何继承人，他们会有某种“议会”来挑选值得/不值得的人，所以投票制度而不是“呃，我是我父亲的儿子，我想要王位”。-布兰不会有任何继承人，他们会有某种“议会”来挑选值得/不值得的人，所以投票制度而不是“呃，我是我父亲的儿子，我想要王位”。我不知道为什么塞尔玛·舒恩梅克（《好家伙》《逝者》《华尔街之狼》）和克莱尔·辛普森（《排，头号通缉犯》）必须在一天之内编辑这篇文章。"虽然我可能是少数真正喜欢这部电影的人，但我确实承认它在很大程度上是有缺陷的。-布兰不会有任何继承人，他们会有某种“议会”来挑选值得/不值得的人，所以投票制度而不是“呃，我是我父亲的儿子，我想要王位”。我是一个电影势利小人。我已经意识到不相信这个网站上的评级。
