格雷戈里·拉托夫（Gregory Ratoff）显然是一个比导演更好的演员（《六百万交响曲》），但这部77分钟的电影值得你花时间，特别是如果你喜欢音乐剧。结构和本质存在于盖茨比仍然是一个谜（一直是这本书魅力的一部分，2000 年代通过揭示盖茨比的背景和他是谁来破坏这种品质）。很好。 冒险的头脑和“让我们看看会发生什么”。 冒险的头脑和“让我们看看会发生什么”。"对我来说，我已经对日本传统电影制作的理解，而不是以一种令人反感的方式，电影是针对一个角色（L），他是一个孤独的人物，有着自己的标志性风格，没有任何解释为正义而战，但他在道德上是公正的，在上一部电影的事件之后，L终于孤独了，因为他等待死亡，但一系列事件使他与2个孩子和解，他慢慢打开情节是meh本可以更好，但正如你所料，所有内容都来自L和他的追随者，因为它是一个已经神秘的角色的后续，他展示了他是什么样的人，但仍然是一个谜，除了他对正义道德的解释之外。 冒险的头脑和“让我们看看会发生什么”。 冒险的头脑和“让我们看看会发生什么”。我要为斯坦利·图奇（Stanley Tucci）创建一个去基金页面，因为显然他急需钱。"我们有一只小猫，它有一个很大的自我，它评判女人（猫）。在一个博物馆里，Freeze和他的走狗（他们后来暴露在藏身处的极端寒冷中时看起来明显不那么感兴趣，而不是在这里试图挫败蝙蝠侠和罗宾）正在偷一颗大钻石，最终在哥谭市上空的火箭战斗中达到高潮——蝙蝠侠指出，如果火箭爆炸，将杀死数千人。 冒险的头脑和“让我们看看会发生什么”。 冒险的头脑和“让我们看看会发生什么”。 冒险的头脑和“让我们看看会发生什么”。。 冒险的头脑和“让我们看看会发生什么”。。我没有看过这个三部曲的第二部，所以我不能对此发表评论，但这部电影在制作价值上似乎与第一部电影一致（据我所知）。
