如果我吹毛求疵（我想我是），我可能会建议另外两个男主角（除了韦斯）创造的角色几乎太组合在一起，太适应了Naeve所建立的世界。我从来不希望角色比这些写得很糟糕的角色死得更多。我们其实期待专业人士拍电影，这就是这个行业的意义所在，如果这是它的未来，我会坚持看书，非常感谢。约翰·休斯的剧本写得很好，很有趣，休斯为主要和配角提供了搞笑和真正令人难忘的对话，场景新鲜而令人兴奋。谈论演老虎 Shroff 对他来说是平均水平，我会给 5/10。谈论演老虎 Shroff 对他来说是平均水平，我会给 5/10。怪异的、不合时宜的单行本，缺乏任何逻辑情节发展的表象，以及电影的总体愚蠢令人震惊。。谈论演老虎 Shroff 对他来说是平均水平，我会给 5/10。2。。谈论演老虎 Shroff 对他来说是平均水平，我会给 5/10。"它永远不应该被低估 SHOW。谈论演老虎 Shroff 对他来说是平均水平，我会给 5/10。谈论演老虎 Shroff 对他来说是平均水平，我会给 5/10。谈论演老虎 Shroff 对他来说是平均水平，我会给 5/10。傅晟通过他的表演塑造了一个我们可以真正喜欢的角色;以至于当悲剧降临到他身上时，观众会感觉到。。"可怕的反派改编。谈论演老虎 Shroff 对他来说是平均水平，我会给 5/10。尽管这部电影的美国副标题很巧妙（“原谅我，但你的牙齿在我的脖子上”），波兰斯基和杰拉德·布拉赫的剧本并不是特别好笑——而且由于这是对汉默电影的即兴演奏，叙事和场景不匹配。
