Swastika Mukherjee被浪费在一个毫无意义的支线中，大约七个对主要故事没有贡献的演员也是如此，他们的存在是因为也许阿努什卡希望他们在那里，由作家弄清楚如何处理他们，这就是他/她所做的。太短了，不是很有趣，音乐非常刺耳。凯瑟琳·毕格罗（Kathryn Bigelow）做得很好。所有角色捆绑在一起的方式非常好。所有角色捆绑在一起的方式非常好。开头：“在法兰德斯的田野里，罂粟花生长/。所以，10 分中有 4 分是这部电影的强烈可能性，但 SCRATCH 真的是为了最终印象。所有角色捆绑在一起的方式非常好。所有角色捆绑在一起的方式非常好。然后她把大个子放在她的翅膀下 从那里他们找到了最终的标记，一个 Dot 百万富翁。你进入这样的电影，期望它们很糟糕，你期待一些无意的笑声，但我真的没有在这里找到任何一个。"。所有角色捆绑在一起的方式非常好。。跑了一季，普罗文直接进入了另一个华纳兄弟。"。所有角色捆绑在一起的方式非常好。我的思念"。"这是一部电影而不是一部历史纪录片，在它持续的同时享受乐趣"。所有角色捆绑在一起的方式非常好。。所有角色捆绑在一起的方式非常好。看完后，它陪伴了我好几天，这始终是一部伟大电影的标志。这是反对专制主义、派系主义和马基雅维利主义政治的声明。从詹姆斯·柯登（James Corden）和乔·艾伦·佩尔曼（Jo Ellen Pellman）的一维处女作中令人震惊的夸张（老实说，有点侮辱性）表演到矛盾的叙事，瑞安·墨菲自2010年的《吃，祈祷，爱》以来的第一部故事片令人大失所望。"最好的印度版“我们的星星的错”和最后一次看苏尚特。
