我第一次不明白。。这就像看一部由两个不同的人写的电影：第一个是有远见的才华横溢的作家，第二个只是一个不知道自己在做什么的孩子。他们唱着国防开支有多大，我们多么讨厌俄罗斯人，似乎普林普顿和短片的作者朱尔斯·费弗（Jules Feiffer）试图向我们传达一个信息，即这种想法是邪恶的。他们唱着国防开支有多大，我们多么讨厌俄罗斯人，似乎普林普顿和短片的作者朱尔斯·费弗（Jules Feiffer）试图向我们传达一个信息，即这种想法是邪恶的。 扮演艾尔莎的女演员的女性美，一些对话台词和最后的舞蹈让我产生了那种奇特的情感，那种介于忧郁、怀旧、孤独和梦幻般的幸福之间。他们唱着国防开支有多大，我们多么讨厌俄罗斯人，似乎普林普顿和短片的作者朱尔斯·费弗（Jules Feiffer）试图向我们传达一个信息，即这种想法是邪恶的。首先，他选择只在有人即将被杀时才使用配乐。他们唱着国防开支有多大，我们多么讨厌俄罗斯人，似乎普林普顿和短片的作者朱尔斯·费弗（Jules Feiffer）试图向我们传达一个信息，即这种想法是邪恶的。。我知道不朽如何运作的基本知识，但我喜欢路西法想要如何过期甚至死亡"。。他们唱着国防开支有多大，我们多么讨厌俄罗斯人，似乎普林普顿和短片的作者朱尔斯·费弗（Jules Feiffer）试图向我们传达一个信息，即这种想法是邪恶的。不可怕，甚至一点也不跳跃。他们唱着国防开支有多大，我们多么讨厌俄罗斯人，似乎普林普顿和短片的作者朱尔斯·费弗（Jules Feiffer）试图向我们传达一个信息，即这种想法是邪恶的。但是这一集感觉空洞和令人沮丧，因为现在只剩下 3 集来结束许多仍未得到答复的情节线。看到更多的演讲会很棒，但我知道她和她的团队已经尽力了。非常可看的混合与轻喜剧的混合体面足以划出一个小时并改变。他们唱着国防开支有多大，我们多么讨厌俄罗斯人，似乎普林普顿和短片的作者朱尔斯·费弗（Jules Feiffer）试图向我们传达一个信息，即这种想法是邪恶的。我很失望，因为我期望 smth 与加德纳的书有很强的联系（至少是氛围、风格），但不是“基于 E。他们唱着国防开支有多大，我们多么讨厌俄罗斯人，似乎普林普顿和短片的作者朱尔斯·费弗（Jules Feiffer）试图向我们传达一个信息，即这种想法是邪恶的。"喜剧电影。"我想我是有偏见的，因为我是梅兰妮的粉丝已经超过2年了，但这是一部好电影。当然，我们不能否认伟大的动作序列（包括优秀的CGI）。
