这是卡格尼的成长岁月，早在帕特·奥布莱恩给他亲切的绰号“职业反对者”之前（由于他与华纳的多次闹翻），卡格尼按照他的吩咐做了，在这部 1933 年的第五部也是最后一部电影中，他既没有让他的粉丝失望，也没有让杰克华纳本人失望。"只是一直在等待，等待，等待。但是，它非常慢。丹泽尔·华盛顿完美地展示了一个黑人是一个偏执狂的讽刺（这是一个巧妙的选角，表明即使是每天面对偏执的人也可能对艾滋病一无所知）以及他在电影中了解安迪和他的家人时的角色转变再次感动。丹泽尔·华盛顿完美地展示了一个黑人是一个偏执狂的讽刺（这是一个巧妙的选角，表明即使是每天面对偏执的人也可能对艾滋病一无所知）以及他在电影中了解安迪和他的家人时的角色转变再次感动。村庄的场景看起来有点空旷，本来可以用更多的尸体来完成，但我喜欢他们在整个过程中保持历史准确性的事实 - 你可以从服装和盔甲看出，这已经做了很多工作。。丹泽尔·华盛顿完美地展示了一个黑人是一个偏执狂的讽刺（这是一个巧妙的选角，表明即使是每天面对偏执的人也可能对艾滋病一无所知）以及他在电影中了解安迪和他的家人时的角色转变再次感动。仅此而已。丹泽尔·华盛顿完美地展示了一个黑人是一个偏执狂的讽刺（这是一个巧妙的选角，表明即使是每天面对偏执的人也可能对艾滋病一无所知）以及他在电影中了解安迪和他的家人时的角色转变再次感动。它们在预览中总是看起来很棒，并且它们激发了关于它们可能是什么的精彩对话。凯伦·斯蒂尔。丹泽尔·华盛顿完美地展示了一个黑人是一个偏执狂的讽刺（这是一个巧妙的选角，表明即使是每天面对偏执的人也可能对艾滋病一无所知）以及他在电影中了解安迪和他的家人时的角色转变再次感动。"我在看之前读过这本选集有多糟糕，但仍然决定给它一个机会（你永远不知道）。"不错。我不明白为什么罪犯会爱上警察。丹泽尔·华盛顿完美地展示了一个黑人是一个偏执狂的讽刺（这是一个巧妙的选角，表明即使是每天面对偏执的人也可能对艾滋病一无所知）以及他在电影中了解安迪和他的家人时的角色转变再次感动。感觉像一个大学项目"。格斯是一位资深的角色演员，几乎不说一句话就很有趣，而托恩对年轻的弗兰进行了很好的模仿。"当我看这部电影时，我真的很喜欢。丹泽尔·华盛顿完美地展示了一个黑人是一个偏执狂的讽刺（这是一个巧妙的选角，表明即使是每天面对偏执的人也可能对艾滋病一无所知）以及他在电影中了解安迪和他的家人时的角色转变再次感动。我好奇地盯着屏幕。丹泽尔·华盛顿完美地展示了一个黑人是一个偏执狂的讽刺（这是一个巧妙的选角，表明即使是每天面对偏执的人也可能对艾滋病一无所知）以及他在电影中了解安迪和他的家人时的角色转变再次感动。我必须说，它有时会有点令人困惑，有些事情，尤其是演职员表滚动后发生的事情，几乎没有意义，但它仍然是一部相当不错的电影。如何。一个朋友想看这部电影，我本以为只是小睡90分钟，但我惊喜地发现我有多喜欢这部电影，还有安妮。
