"故事很简单。糟糕的选角，角色的遗漏，糟糕的剧本和可以想象的更糟糕的灯光，把一本可怕的书读成了一部可怕的电影（而不是好的恐怖）。通常，我不喜欢太多的阐述，但在这种情况下，它会很好。"在最初的几分钟内，我们立即明白为什么我们在电影中使用演员，而不是普通人。"在最初的几分钟内，我们立即明白为什么我们在电影中使用演员，而不是普通人。但是，当他走低时，他会刮掉排水沟，直到所有生物都干净为止。"在最初的几分钟内，我们立即明白为什么我们在电影中使用演员，而不是普通人。另一个问题可能是演员阵容庞大。这种将成功的电视连续剧搬上大银幕的尝试是一个惨淡的失败，就像经常发生的那样。我发现他讲述的这种基于一个群体剥削另一个群体的社会版本非常有根据，我投了十分之八的票。"在最初的几分钟内，我们立即明白为什么我们在电影中使用演员，而不是普通人。"在最初的几分钟内，我们立即明白为什么我们在电影中使用演员，而不是普通人。其中第一部与阿努伊的大多数戏剧一样，如今几乎无法演出。"。"在最初的几分钟内，我们立即明白为什么我们在电影中使用演员，而不是普通人。"这部剧对于我看过的还不错，在我看的5集中。请记住，这是一部电影，一部为娱乐而不是教育而制作的电影，也不是一部纪录片。"在最初的几分钟内，我们立即明白为什么我们在电影中使用演员，而不是普通人。"在最初的几分钟内，我们立即明白为什么我们在电影中使用演员，而不是普通人。有时，她憔悴、心烦意乱和恐惧的表情传达的情感比一百个字还要多。我也想听一个汤姆·约克（Thom Yorke）至少与妖精一起做几首曲目。。比如，有人拍了一部糟糕的电视小说，却没有钱雇猴子。
