"糟糕的写作，低预算，糟糕的表演，除了一两个角色。。结局特别弱。"。所以，是的，我喜欢这部电影，但我不确定大多数观众是否注意到了微小的时尚触感，比如那些关于细节的慢动作非常短的场景，“无用”的细节：乔治·C·斯科特在地上吐口水或从他的锡罐里扔咖啡，或者护士在洗诊所地板，或者一只猫在客厅里移动。所以，是的，我喜欢这部电影，但我不确定大多数观众是否注意到了微小的时尚触感，比如那些关于细节的慢动作非常短的场景，“无用”的细节：乔治·C·斯科特在地上吐口水或从他的锡罐里扔咖啡，或者护士在洗诊所地板，或者一只猫在客厅里移动。据说我们中型帆船船头的木制傀儡想要返回海洋中的某个位置。一个完美的例子，说明为什么好莱坞最优秀的电影制作人才是英国人。所以，是的，我喜欢这部电影，但我不确定大多数观众是否注意到了微小的时尚触感，比如那些关于细节的慢动作非常短的场景，“无用”的细节：乔治·C·斯科特在地上吐口水或从他的锡罐里扔咖啡，或者护士在洗诊所地板，或者一只猫在客厅里移动。她与她的同龄人伊丽莎白泰勒交换了搞笑的倒钩。所以，是的，我喜欢这部电影，但我不确定大多数观众是否注意到了微小的时尚触感，比如那些关于细节的慢动作非常短的场景，“无用”的细节：乔治·C·斯科特在地上吐口水或从他的锡罐里扔咖啡，或者护士在洗诊所地板，或者一只猫在客厅里移动。那么结局是彻头彻尾的愚蠢。所以，是的，我喜欢这部电影，但我不确定大多数观众是否注意到了微小的时尚触感，比如那些关于细节的慢动作非常短的场景，“无用”的细节：乔治·C·斯科特在地上吐口水或从他的锡罐里扔咖啡，或者护士在洗诊所地板，或者一只猫在客厅里移动。"你知道吗。所以，是的，我喜欢这部电影，但我不确定大多数观众是否注意到了微小的时尚触感，比如那些关于细节的慢动作非常短的场景，“无用”的细节：乔治·C·斯科特在地上吐口水或从他的锡罐里扔咖啡，或者护士在洗诊所地板，或者一只猫在客厅里移动。所以，是的，我喜欢这部电影，但我不确定大多数观众是否注意到了微小的时尚触感，比如那些关于细节的慢动作非常短的场景，“无用”的细节：乔治·C·斯科特在地上吐口水或从他的锡罐里扔咖啡，或者护士在洗诊所地板，或者一只猫在客厅里移动。对于我们这些从未看过原版的人来说，这是一个好时机，伊丽莎白的鞋子很漂亮，瓦尔·基尔默（Val Kilmer）在塑造一个伟大的角色方面做了他典型的出色工作。"一首被低估的歌曲搭配带有酷蓝色调的漂亮视频。所以，是的，我喜欢这部电影，但我不确定大多数观众是否注意到了微小的时尚触感，比如那些关于细节的慢动作非常短的场景，“无用”的细节：乔治·C·斯科特在地上吐口水或从他的锡罐里扔咖啡，或者护士在洗诊所地板，或者一只猫在客厅里移动。"这部电影有点太多了糟糕的笑话（与第一部不同）和非常薄弱的情节。演员表现-10/10。我希望看到更多的角色互动和更少的黑客帝国精简版动作。
