答案是肯定的。。在我看来不是。在我看来不是。斯派克·李（Spike Lee）从色情行业获得了他对“性”的古老定义，这很讽刺，因为这部电影是关于意识到自己的“奴隶条件反射”。在我看来不是。"好吧，我讨厌一些不真实的部分，但这有点好"。在我看来不是。"。"这部电影中的一个错误，这可能吗。。在我看来不是。"。最终，埃德娜没有救赎，我们真的不知道她是谁，或者她所说的关于自己的任何话是否属实。一部扰乱你的期待感官和判断感官的电影的强大力量。在我看来不是。请不要取消它，哈哈"。相反，它实际上是一部超自然的惊悚片。虽然，很明显，在卢米埃尔电影中，劫匪被警察逮捕，而在这里，他们似乎正在逃脱罪行。在我看来不是。在我看来不是。写成这样的唯一原因是为了确保坏人逃脱。导演麦克唐·西格尔（McDon Siegal）继续使用克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）制作“肮脏的哈利”电影。（作为冷战时期的孩子，我在古巴导弹危机的那一周把罐头食品塞进了背包里。
